O peixao17 listou 350 coisas, todas totalmente irrelevantes, não-relacionadas com o principal: a qualidade da neve, do terreno e dos meios de elevacao.
Vamos lá:
- Park City nao tem sequer uma gondola. Tudo cadeirinha. A base da montanha é bem mais baixa que snowbird, de modo que a parte baixa é slushy boa parte do tempo.
- A precipitadcao anual de Park City é 250 inches contra 500 de snowbird.
- As pistas sao bem mais flat em park city.
Nao posso falar sobre cinema , padaria e o escambal, agora isso tudo tem em salt lake city, que é o melhor lugar pra ficar pois é bem mais barato.
Park City é over-rated e over-priced eu diria até de forma exagerada. A regiao PArk City-Deer Valley Canyons tornou-se um urban sprawl (suburbio) muito feio. Ainda mais se comparado com a beleza alpina do Cottonwood Canyons (Snowbird Brighton e Solitude).
Park City pode ser bacana pra quem ali reside e trabalha ,agora sair do Braza pra fazer snow em Park City é definitivamente uma má idéia. Não é preconceito, mas sim conhecimento de quem já andou muito por ali ,em diversas condições de neve.
|